Imagen de cabecera

Detalle Registro


Condado de Bornos

XML

Área de Identificación

Tipo de entidad: Institución

Subelemento: Sin determinar

Forma autorizada del nombre: Condado de Bornos

Forma(s) paralela(s) del nombre:

Forma(s) normalizada(s) del nombre segun otras reglas:

Otra(s) forma(s) del nombre:

Área de Descripción

Fecha de existencia: 10-08-1642

Lugar(es):

Función/ocupación(es):

Estatuto Jurídico:

Atribución(es)/Fuente(s) legal(es):

Historia:

El título de Conde de Bornos fue concedido en 1642 a D. Diego Ramírez de Haro y Gaytán de Ayala. La Grandeza de España de segunda clase, se concede el 7 de julio de 1780 al VII Conde de Bornos, D. Onofre Ramírez de Haro y Córdoba, Conde de Montenuevo.Francisco Ramírez de Madrid, Secretario de los RR.CC. y Beatriz Galindo, ""la Latina"", fundaron en 1504 el mayorazgo de Ramírez, en cabeza de su primogénito Hernán Ramírez Galindo, y un segundo mayorazgo, en cabeza de su segundo hijo, Nuflo Ramírez Galindo, que será el núcleo del Marquesado de Rivas (título creado en 1637; en 1793 será Duque de Rivas). El título de Conde de Bornos fue concedido a Diego Ramírez de Haro por Felipe IV, por la Real Cédula de 22 de junio de 1644. 1. Incorporación del título de Condes de Murillo: En 1800, a la muerte de Mª Teresa Pilar Olivares y Cepeda, Condesa viuda de Murillo, hereda los Estados su hija Mª Josefa Ramírez de Arellano,mujer de Joaquín Ramírez de Haro y Adsor, VIII Conde de Bornos. A partir de este momento al título de Conde de Bornos, se unirá el título de Conde de Murillo. 2. Acuerdos con la Casa de Villanueva de Duero: En 1814, por el matrimonio de José Ramírez de Haro y Ramírez de Arellano, X Conde de Bornos, con Mª Asunción Belvís de Moncada y Rojas, hija de los Marqueses de Villanueva de Duero y Condes de Villariezo, se estrechan las relaciones entre las dos Casas y se firma un acuerdo para crear una única organización administrativa, pero manteniendo los títulos separados. De este modo, en 1827 se realiza un Reglamento para la reorganización de las diferentes administraciones de las Casas y Estados de los Condes de Bornos y de Murillo, por un lado, y por otro, la Marquesa de Villanueva de Duero, Condesa de Villariezo y Condesa de Villaverde de Madrid, estableciendo una única oficina y al frente de la misma la figura del Secretario Contador (o administrador general), auxiliado por cuatro oficiales y un archivero, entre los cuales se reparten las diferentes administraciones, que componen cada una de las Casas. (Este Reglamento se encuentra en la caja que corresponde con la signatura: BORNOS,C.121). Este acuerdo se ratificará en 1834, a la muerte del X Conde de Bornos, por Mª Mercedes Rojas y Tello, Marquesa de Villanueva de Duero, y su hija, Mª Asunción Belvís de Moncada, Condesa viuda de Bornos. 3. Incorporación del título de Marqués de Villanueva de Duero: En 1836, a la muerte de Mª Mercedes Rojas y Tello, su hija heredará los títulos y mantendrá el compromiso de continuar la administración conjunta durante la minoría de edad de sus hijos. 4. Separación del título de Conde de Villariezo: En 1854,a la muerte de XI Conde de Bornos, Manuel de Jesús Ramírez de Haro, el título de Conde de Villariezo pasa a su hermano Fernando de Jesús. 5. Separación de títulos y bienes: En 1915, a la muerte de la XII Condesa de Bornos, Mª Asunción Ramírez de Haro Crespí de Valldaura, se plantea el pleito para anular su último testamento, entre el Conde de Villariezo, D. Fernando Ramírez de Haro y Patiño, y el Conde de Guevara, D. Rodrigo Vélez Ladrón de Guevara. En su primer testamento, de fecha 10 de agosto de 1883, instituye por heredero al Conde de Villariezo, mientras que en su segundo testamento de 5 de marzo de 1915, instituye por heredero de los títulos de Conde de Bornos y Murillo y Marqués de Villanueva de Duero, a su primo Fernando Ramírez de Haro y Patiño, Conde de Villariezo; y de la mayor parte de sus bienes, al Conde de Guevara, que en 1906 le había nombrado apoderado general de su Casa, y le había otorgado la posesión del Lavadero de Rojas. En la primera sentencia de 20 de octubre de 1916, el juez de Primera Instancia del Distrito del Hospital, establece la nulidad del segundo testamento. El 27 de junio de 1917, la Sala Primera de la Civil de la Audiencia Territorial revoca la primera sentencia, es decir, admite la legalidad del segundo testamento. El 16 de noviembre de 1918, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo deja zanjado el pleito, dando por válido el segundo testamento sin posibilidad de recurrir. RELACION DE TITULARES:-Francisco Ramírez de Madrid ( -1499), I Señor de Bornos.-Hernán Ramírez Galindo, II Señor de Bornos.-Diego Ramírez de Haro ( -1579), III Señor de Bornos.-Luis Ramírez de Haro ( -1610), IV Señor de Bornos.-Diego Ramírez de Haro ( -1666), I Conde de Bornos.Sucedió su hermano.-Francisco Ramírez de Haro ( -1672), II Conde de Bornos.-Antonio Ramírez de Haro y Otazo, III Conde de Bornos.Sucedió su hermana.-Angela Ramírez de Haro y Otazo ( -1690), IV Condesa de Bornos.-Inés Ramírez de Haro y Losada ( -1729), V Condesa de Bornos.-Ignacio Ramírez de Haro Córdoba ( -1780), VI Conde de Bornos.Sucedió su hermano.-Onofre Ramírez de Haro y Córdoba (1713-1787), VII Conde Bornos-Joaquín Ramírez de Haro y Adsor (1753-1812), VIII Conde de Bornos.-Antonio Ramírez de Haro Ramírez de Arellano (1785-1827), IX Conde de Bornos.Sucedió su hermano.-José Ramírez de Haro Ramírez de Arellano (1791-1834), X Conde de Bornos.-Manuel de Jesús Ramírez de Haro y Belvís de Moncada (1822-1854), XI Conde de Bornos.-Mª Asunción Ramírez de Haro Crespí de Valldaura (1850-1915), XII Condesa de Bornos. Sucedió su primo.-Fernando Ramírez de Haro y Patiño ( -1952), XIII Conde de Bornos y XIII Conde de Villariezo.-Fernando Ramírez de Haro y Alvarez de Toledo, XIV Conde de Bornos.-Ignacio Ramírez de Haro y Pérez de Guzmán (1918- ), XV Conde de Bornos. APELLIDOS: Apellidos familiares: Ramírez/de Haro/Córdoba/Ramírez de Arellano/Belvís de Moncada/Crespí de Valldaura. Apellidos relacionados: Enríquez/Losada/Guevara/Adsor/Patiño. El Grupo de Fondos Bornos está relacionado con el Fondo Guevara, puesto que D. Rodrigo Vélez Ladrón de Guevara, Conde de Guevara, es nombrado apoderado general de la Casa de Bornos en 1906, asumiendo todas las competencias en materia de administración. Posteriormente, por el testamento de María Asunción Ramírez de Haro Crespí de Valldaura, XII Condesa de Bornos, de 15 de marzo de 1915, D. Rodrigo Vélez se convierte en el heredero de la mayor parte de sus bienes, aunque no incorpora los títulos de Conde de Bornos y Murillo y Marqués de Villanueva de Duero, que pasan al Conde de Villariezo, Fernando Ramírez de Haro y Patiño.

Estructura(s) interna(s)/Genealogía:

Área de Relaciones con Otros Registros de Autoridad

RELACIÓN  1

  • Identificador del registro de Autoridad:   ES28079MCU160
  • Tipo de entidad:   Institución
  • Forma autorizada del nombre:   Condado de Guevara
  • Tipo de Relación:   Asociativa
  • Descripción de la relación
    • Específica:  
    • Forma Narrativa: El conde de Guevara fue apoderado de la Casa de Bornos en 1906.
    • Fechas de la relación: /

Área de Control

Identificador del registro de autoridad:   ES28079MCU152

Identificador(es) de la institución 

  • Sección Nobleza del Archivo Histórico Nacional   ES45168SNAHN

Reglas y/o convenciones:  

Nivel de detalle:  

Estado de elaboración:   Finalizado

Lengua(s):  

Escritura(s):   

Fuente(s):   

  • Elenco de grandezas y títulos nobiliarios españoles 2002. Instituto Salazar y Castro. Madrid: Edic. de la Revista Hidalguía. Madrid, 2002.

Notas de mantenimiento:   Aranzazu Lafuente Urién

Relaciones con otras Entidades

Relaciones con otras Materias

Relaciones con otros Recursos



Icono de conformidad con Nivel Doble-A de las Directrices de Accesibilidad para la Web 1.0 del W3C-WAI. Titulares RSS disponibles

© Ministerio de Cultura y Deporte - Gobierno de España